Social

volver

Estudiantes

Itinerario Millennium 2016-2017 (supuestos prácticos básicos)

Nº 33 (Itinerario Millennium 2015-2016) Patrimonial

Nº 33 (Itinerario Millennium 2015-2016) Patrimonial
1. Durante sus vacaciones en  Alemania, Francisco, español con residencia habitual en España, compra una moto. La vendedora es una empresa alemana de automoción que tiene su sede en  Hamburgo, filial de una multinacional americana.
De regreso a España, Francisco decide demandar a la citada empresa alemana al sentirse engañado por el deficiente funcionamiento de la moto. En el contrato de compraventa se encuentra una cláusula de sumisión a los Tribunales de Hamburgo y a la ley estadounidense. No obstante Francisco interpone la demanda ante los tribunales españoles.

¿Son competentes los Tribunales españoles? ¿Lo serían si no existiera dicha cláusula?
¿Es válida la elección de la ley americana? ¿Cuál sería la ley aplicable en defecto de elección?

Responda a las mismas preguntas en el caso de que Francisco hubiera comprado la moto, respondiendo a la oferta realizada por la vendedora alemana en su web, a través de la cual publicitaba su empresa y ofrecía sus productos en diferentes idiomas, incluido el español. Realizada la compra on line, recibe la motocicleta en su domicilio de Zaragoza.

2. Contrato de arrendamiento de chalet situado en Bélgica para un fin de semana. Las partes del contrato tienen nacionalidad holandesa y residencia habitual en Holanda

Señale, con buena argumentación jurídica, qué Tribunales serían competentes para conocer de una demanda y qué ley rige el contrato de arrendamiento
Millenium DIPr