Nº 16. Eficacia de decisiones y cooperación judicial internacional

Actividad 1

Retomando el supuesto de hecho planteado en la práctica 13, la demanda interpuesta por el comprador español frente a la comercial islandesa ante el Tribunal de Oslo concluye con una sentencia dictada por el referido Tribunal, por la que se condena a la comercial islandesa a la sustitución del climatizador y a indemnizar al comprador por los perjuicios derivados del mal funcionamiento del aparato.  

1. El Juez de Oslo deberá emplazar al demandado domiciliado en Islandia, ¿cuál será el procedimiento a seguir?

2. Remitida la notificación el demandado no comparece ante el Juez noruego, ¿puede continuar el procedimiento?

3. Dictada sentencia el demandante insta su cumplimiento, ¿cómo deberá procederse?

Actividad 2

Se solicita en España la ejecución de una sentencia condenatoria dictada por un Tribunal de Argelia, por la que se ordena a una empresa domiciliada en España el pago de una indemnización por incumplimiento contractual a la contraparte contractual domiciliada en Argelia, en relación con un contrato que tenía que haber sido ejecutado en dicho país.

1. ¿Se reconocerá la sentencia? ¿Podrá recibir ejecución? Describa detalladamente el procedimiento a seguir y las condiciones para obtener la ejecución de la sentencia.

2. Si en lugar de dictarse la sentencia que pretende ejecución en España en Argelia, la hubiera dictado un Tribunal de Turquía, ¿sería reconocida y ejecutada en España? Y si así fuere, ¿cuáles serían las condiciones y el procedimiento?