Bitácora Millennium DIPr

Autor: IGNACIO FORNARIS VALLS* Doctorando en el Programa de Doctorado en Derecho y Economía, CEU Escuela Internacional de Doctorado - CEINDO

Revista nº 17

Competencia internacional en el recobro de tiques diarios de estacionamiento: la sentencia de 25 de marzo de 2021 en el caso Obala i lucice

El trabajo analiza la Sentencia del TJUE Obala sobre el recobro por impago de un tique de estacionamiento en suelo público croata. Se agrupan las cuestiones en cuatro bloques: materia civil y mercantil, contrato contractual vs. delictual, contrato de arrendamientos inmuebles y contrato de prestación de servicios. Se examinan los conceptos desde su definición jurisprudencial y se exponen los cambios doctrinales y la incidencia de la sentencia en la doctrina existente.

Abstract: This paper analyses the Judgment of the CJEU Obala related to a debt recovering process of fees corresponding to a daily ticket for the parking in Croatia. The related questions have been grouped into four headings: civil and commercial matters, contractual matters v. tort, delict or quasi-delict matters, the tenancies of immovable property, and provision of services contracts. Each of these concepts have been studied from case-law approach and we expose the doctrinal changes and the impact of this judgment on them.

Key Words: freedom of engagement, ex lege enforcement, compensation, long-term contracts.

Sumario: I. Introducción. II. Relación de hechos. III. Materia civil y mercantil. Artículo 1 del Reglamento de Bruselas I bis. 1. Resolución de la cuestión. 2. La convivencia de los tres enfoques: descoordinación entre los operadores jurídicos. IV. Materia contractual v. materia delictual o cuasi-delictual. Artículos 7.1 a) y 7.2 del Reglamento de Bruselas I bis. 1. Resolución de la cuestión. 2. La obligación jurídica libremente consentida. V. El contrato de arrendamiento de bienes inmuebles. Artículo 24.1 del Reglamento de Bruselas I bis. 1. Resolución de la cuestión. 2. Equiparación de los dos supuestos del artículo. VI. El contrato de prestación de servicios. Artículo 7.1 b) segundo del Reglamento de Bruselas I bis. 1. Resolución de la cuestión. 2. La diferencia entre el servicio prestado y la administración empresarial. VII. Conclusiones

Fecha de recepción del original: 25 de abril de 2023. Fecha de aceptación de la versión final: 23 de junio de 2023.

DOI: https:/doi.org/10.36151/MDIPR.2023.004

Descargar archivo adjunto