Social

volver

Bitácora Millennium DIPr

REVISTA Nº 4

Este nº de Bitácora contiene estudios que abordan cuestiones de candente actualidad e interés para los prácticos del Derecho. Desde la elección del Derecho inglés a la sucesión por parte de británicos residentes en España a la RDGRN de 20 de julio de 2016 o el auto del TJUE de 13 de mayo de 2016, así como el alcance de la competencia territorial en la LCJI y el orden público internacional.

SANTIAGO ÁLVAREZ GONZÁLEZ Catedrático de Derecho internacional privado Universidad Santiago de Compostela Sobre la discriminación sucesoria por razón de sexo en el Derecho iraní y el orden público español (Comentario a la Resolución de la DGRN de 20 de julio de 2016) Sobre la discriminación sucesoria por razón de sexo en el Derecho iraní y el orden público español (Comentario a la Resolución de la DGRN de 20 de julio de 2016) El presente comentario analiza la RDGRN que considera la ley sucesoria iraní como contraria al orden público español. El autor propone otra posible valoración del caso, poniendo el énfasis en la voluntad del heredero.
ALFONSO YBARRA BORES Profesor Contratado Doctor Universidad Pablo de Olavide de Sevilla La elección del Derecho inglés como Ley aplicable a la sucesión en relación a los británicos residentes en España La elección del Derecho inglés como Ley aplicable a la sucesión en relación a los británicos residentes en España El presente trabajo versa sobre la ley aplicable a la sucesión mortis causa y, en concreto, sobre los problemas que se plantean cuando el causante es un nacional británico residente en España. La cuestión será analizada en el marco de lo regulado en los artículos 22 y 83 del Reglamento 650/2012 conforme a las últimas resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado
MARÍA ARÁNZAZU GANDÍA SELLENS Senior Research Fellow, Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law, CARL ZIMMER Research Fellow, Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law Reconocimiento y divorcios privados – Reflexiones a la luz del Auto del TJUE de 12 de mayo de 2016, asunto C-281/15, Sahyouni c. Mamisch Reconocimiento y divorcios privados – Reflexiones a la luz del Auto del TJUE de 12 de mayo de 2016, asunto C-281/15, Sahyouni c. Mamisch El presente artículo aborda la problemática de la interpretación del Derecho europeo sin tener en cuenta las vicisitudes del ordenamiento jurídico nacional implicado, partiendo del comentario al Auto del TJUE en el asunto C-281/15, el cual aborda un caso de divorcio privado
GISELA MORENO CORDERO Contratada Postdoctoral de Derecho internacional privado Universidad de Granada Alcance temporal y dimensión normativa del nuevo criterio de competencia territorial para el exequátur en la Ley de cooperación jurídica internacional: Perspectiva jurisprudencial Alcance temporal y dimensión normativa del nuevo criterio de competencia territorial para el exequátur en la Ley de cooperación jurídica internacional: Perspectiva jurisprudencial El presente trabajo examina el nuevo criterio de competencia territorial del juez español en procedimientos de exequátur introducido por el art. 52.1 in fine de la Ley de cooperación jurídica internacional en materia civil y mercantil y su posible aplicación retroactiva a solicitudes presentadas con anterioridad a la entrada en vigor de dicha ley. Las dudas que la aplicación de este foro ha suscitado en nuestra jurisprudencia, así como su potencial vinculación con el art. 22 octies 3 II de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nos ha llevado asimismo a precisar el significado de este foro en el nuevo contexto normativo.
ÁNGELES LARA AGUADO Profesora titular de Derecho internacional privado Universidad de Granada Reconocimiento, sí, ma non troppo: El orden público como límite al reconocimiento de títulos nobiliarios en la Unión Europea Reconocimiento, sí, ma non troppo: El orden público como límite al reconocimiento de títulos nobiliarios en la Unión Europea En este trabajo se aborda cómo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que el orden público de un Estado miembro puede ser una justificación para la negativa al reconocimiento de un cambio de apellido que contenga elementos nobiliarios y que haya sido autorizado en otro Estado miembro, en función de las circunstancias.
Millenium DIPr

Buscador