Nº17 Problemas de aplicación de la norma de conflicto (1)

Ejercicio 1.

Analice los hechos extraídos de la Sentencia del Tribunal Supremo18/2019 y determine si existió o no fraude de ley en Derecho Internacional Privado y cómo resolvería la pretensión

 *Nota:  Téngase en cuenta que se trata de la sucesión de ciudadano británico residente en España y que otorga un testamento con arreglo a su ley personal. El Fallecimiento se produjo antes de la vigencia del Reglamento (UE) n.º 650/2012, de sucesiones

 1.- D. Isaac, de nacionalidad británica y residente en España desde 1984, falleció el 24 de diciembre de 2011 en Algeciras, bajo testamento otorgado ante notario el 29 de noviembre de 2007 en el que había instituido heredera "en todos sus bienes muebles e inmuebles radicantes en España" a su esposa, D.ª Carla, con la que se había casado en Gibraltar en el año 2003. En el testamento manifestó literalmente que "esta disposición es factible con arreglo a su ley nacional".

 2.- El 19 de junio de 2013 D. Carlos Antonio, hijo de un matrimonio anterior de D. Isaac, interpone demanda por la que solicita que se declare que es legitimario y se reduzca la institución de heredera realizada en el testamento otorgado por su padre en la parte que perjudique su legítima.

 Alega que los bienes que dejó el causante son su domicilio (una vivienda adquirida en 1985 sita en Torreguadiaro, provincia de Cádiz), un vehículo y los saldos existentes en diversas cuentas bancarias de las que era titular. Razona que, de acuerdo con el art. 9.8 CC , es aplicable la ley inglesa (…)

Considera que el testamento de su padre, realizado conforme a la ley sustantiva británica (…) se hizo en fraude de ley  ( art. 12.4 CC), eludiendo una norma imperativa española y defraudando los derechos legitimarios del causante. Concluye que, de acuerdo con los arts. 6.4 y  12.4 CC , son de aplicación los preceptos que se han eludido, esto es, los arts. 806 ss. CC.

Ejercicio 2 . Analice el siguiente supuestos de hecho e indique los problemas de aplicación que plantean en la determinación del derecho aplicable y cómo se resolverán.

  María, de nacionalidad española y residente en Japón, tiene 18 años cumplidos en el momento en que adquiere la nacionalidad japonesa renunciando a la española. Suponga que en Japón la mayoría de edad se adquiere a los 20 años.  María, ya de nacionalidad japonesa pretende  realizar algunos actos jurídicos en España, tendrá capacidad para ello?