Nº 21. Derechos de la persona y ciudadanía europea

Análisis jurisprudencial. Sentencia del TJUE de 4 de octubre de 2024. As.  C‑4/23 [Mirin].

1.Resuma los hechos objeto de la sentencia indicada y explique cuál es la pretensión del actor ante las autoridades de Rumanía.

2. ¿Cuáles son las cuestiones prejudiciales que plantea el órgano judicial rumano ante el TJUE?

3. Analice los argumentos esgrimidos por el Tribunal, y a la vista de las respuestas del TJUE, explique la incidencia del Derecho de la Unión en los cambios de nombre y de género acordados conforme al Derecho de un Estado Miembro.

4. ¿Podría oponerse el orden público al reconocimiento de los referidos cambios? 

5. Determinación de la ley aplicable al nombre y al estatuto personal en el DIPr. español en los casos de doble nacionalidad.

Acerca de esta sentencia, puede consultarse también la siguiente noticia publicada en prensa: https://udgtv.com/noticias/paises-de-la-ue-deben-reconocer-un-cambio-de-genero/242288 

Fotografía diseñada por Freepik