Social

volver

Bitácora Millennium DIPr

Autor: ARANTXA GANDÍA SELLENS, Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law, CARL ZIMMER Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law

Revista nº 8

Los divorcios privados y el Reglamento Roma III – Reflexiones a la luz de la Sentencia del TJUE de 20 de diciembre de 2017, asunto C-372/16, Sahyouni c. Mamisch

El presente artículo aborda la cuestión de la inclusión de los divorcios privados con intervención de una autoridad pública en el ámbito de aplicación del Reglamento Roma III, ya se trate de divorcios pronunciados en un Estado Miembro o en un tercer Estado. Todo ello se analiza partiendo del comentario a la Sentencia del TJUE en el asunto C-372/16


Los divorcios privados y el Reglamento Roma III – Reflexiones a la luz de la Sentencia del TJUE de 20 de diciembre de 2017, asunto C-372/16, Sahyouni c. Mamisch

Abstract: On the basis of the ECJ Judgment in case C-372/16, the following article addresses the question of whether the so-called “private divorces” fall within the scope of application of the Rome III Regulation.

Key Words: private divorce, applicable law, recognition.

SumarioI. Introducción II. Bases fácticas de la decisión analizada III. Respuesta jurídica proporcionada: análisis crítico 1. Nota preliminar: las distintas categorías de divorcios privados 2. Argumentos del TJUE en el asunto Sahyouni II 3. Comentario al razonamiento del TJUE en el asunto Sahyouni II. IV. Valoración: consecuencias prácticas para los novedosos divorcios privados europeos V. Resultado: más dudas que certezas tras la Sentencia Sahyouni II. VI. Bibliografía

(Fecha de recepción del original: 28 de mayo de 2018. Fecha de aceptación de la versión final: 6 de julio de 2018.)

Descargar archivo adjunto

Millenium DIPr

Buscador